देश

के सामाजिक सञ्जाल केवल अफवाह र नकारात्मक जानकारी फैलाउने माध्यम हो ?

“स्टॉप द स्टील ”,“प्लानडेमिक” (प्लान्डेमिक षड्यन्त्र सिद्धान्तको त्रयी), “क्लाइमेटहॉक्स ” – “चोरी रोक्नुहोस्!”, “षड्यन्त्र सिद्धान्तको त्रयी”, “जलवायु छल” ( यी तीन उदाहरणहरूले समकालीन राजनीतिमा आएको अशुभ परिवर्तनको प्रतीक हुन्, जसले गलत सूचनालाई राजनीतिक परिचालनको प्रमुख उपकरण बनाएको छ।

प्रमाणित गर्न सकिने गलत जानकारी, समूहद्वारा मान्य मानिएको, राजनीतिक बहसको मुख्य विषय बनेको छ। मुद्दा जेसुकै होस्, रणनीति सधैं एउटै हुन्छस् विश्वसनीय ज्ञानमाथि प्रश्न उठाइन्छ र प्रतिस्पर्धी र विरोधाभासी कथाहरूको प्रयोग मार्फत सापेक्षीकरण गरिन्छ। सामाजिक सञ्जालको सक्रियतालाई सडक विरोधसँग जोडेर, यो रणनीतिले विगतका वर्षहरूमा उल्लेखनीय गति लिएको छ र अझै पनि यसको पर्याप्त प्रतिरोध गर्न बाँकी छ।

रचनात्मक कथा कथन र पत्रकारिता कथा कथन बीच उल्लेखनीय भिन्नता छ। यद्यपि प्रायः एकअर्कालाई प्रयोग गरिन्छ, यी दुई क्षेत्रहरूको फरक उद्देश्य र विषयहरू छन्। किनभने आज, पत्रकारिता धेरैका लागि उद्यमशीलताको लागि सजिलो बाटो बनेको छ, प्रायः आवश्यक ज्ञान वा अभ्यास बिना। परिणामस्वरूप नेपाली दर्शकहरूलाई सेवा दिइँदैन, बरु भ्रमित गरिन्छ। मिडियाको सबैभन्दा खतरनाक शक्तिहरू मध्ये एक भनेको यसले कथाहरू कसरी निर्माण गर्छ, कसरी भ्रम सिर्जना गर्न र सार्वजनिक धारणालाई हेरफेर गर्न जानकारी कसरी बनाइन्छ भन्ने हो।
मानिसको रूपमा, हामी स्वाभाविक रूपमा नियन्त्रणको प्रतिरोध गर्छौं, तर हामीले यो पनि बुझ्नुपर्छ कि स्वतन्त्रताको लागि जिम्मेवारी चाहिन्छ। पत्रकारितामा, एक रिपोर्टरको मूल्य उनीहरूले कति राम्रो लेख्छन् भन्नेमा मात्र होइन, उनीहरूको नैतिकता र प्रेरणामा पनि निर्भर गर्दछ।

नेपालमा, तस्वीर एकदमै विपरीत छ। दर्जनौं मिडिया आउटलेटहरू छरिएका छन् र गलत जानकारी फैलाइरहेका छन्। मिडिया परिदृश्य गलत जानकारी, मिथ्या जानकारी र द्वेषपूर्ण जानकारी को अखडा बनेको छ। आज, जो कोहीले पनि कसैको बारेमा जे पनि लेख्न सक्छ। यो देख्न र सुन्न सजिलो भएको छ, तर कुन उद्देश्यका लागि र कुन हदसम्म?

सामाजिक मिडिया मात्र अफवाहें र नकारात्मक जानकारी प्रसारित गर्दैन यो एक  दोधारी तलवारू जस्तै हो, जो सकारात्मक र नकारात्मक दुवै पक्षको भूमिका निभाता हो। जहाँ यो सूचना फैलिएको छ र एक शक्तिशाली जरिया छ, उसलाई अफवाहें, गलत सूचना र नफरत फैलाउने जस्ता गम्भीर समस्याहरू छन्।फेसबुक, इन्स्टाग्राम, ट्विटर सामाजिक सञ्जालहरू हुन् जुन तपाईंले चिन्ने सबैले प्रयोग गर्छन् र तपाईंलाई चिन्ने सबैले चिन्छन्।मानिसहरूले निर्भयतापूर्वक सेयर गर्नुको कारण यो हो कि उनीहरू कसैलाई चिन्दैनन्।

साथै, यहाँका मानिसहरू सामान्यतया बढी स्वीकार्य छन् (यद्यपि, त्यो अब परिवर्तन हुँदैछ)। जब तपाईं सामाजिक सञ्जालमा चीजहरू साझा गर्नुहुन्छ, तपाईंले साझा गर्नुभएको व्यक्तिहरूले सजिलै तपाईंसम्म पुग्न सक्छन्।

सायद यो मानव जन्मजात कमजोरी हो कि सत्यलाई विश्वास गर्न केही समय लाग्छ। यसको विपरीत, झूटको उडानले तिनीहरूलाई तुरुन्तै उत्तेजित गर्छ। यद्यपि, जबसम्म यो कथा कथन(प्रकारको गफ रहन्छ, यो ठीक छ। यो मनोरञ्जन शताब्दीयौंदेखि चलिआएको छ। आखिर, सामाजिक सम्बन्धका यी रूपहरूले हाम्रो समाजलाई केही हदसम्म मानव बनाउँछन्।

यद्यपि, विगत एक दशक वा सोभन्दा बढी समयमा सामाजिक सञ्जालको आगमनसँगै, यो कला विभिन्न विकृतिको शिकार भएको छ। सामाजिक सम्बन्धको नाममा सिर्जना गरिएका फेसबुक र ट्विटर जस्ता सबै कार्यक्रमहरूले अन्ततः झूटलाई पखेटा दिइरहेको देखिन्छ। सामाजिक सञ्जालले गलत जानकारी, झूट र अफवाहहरू फैलाउने आरोपहरू निराधार छैनन्, किनकि यसले राजनीतिक लाभदेखि उत्पादनको नाममा सपना बेच्नेसम्म सबै कुराको सम्पूर्ण अर्थशास्त्र र समाजशास्त्र सिर्जना गरेको छ।

दुई वर्षअघि, म्यासाचुसेट्स इन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजीका डेटा विश्लेषकहरूले अफवाह र झूटको यो संयन्त्रको जाँच गर्न महत्त्वपूर्ण प्रयास गरेका थिए। उनीहरूले यो पनि निष्कर्ष निकाले कि अफवाह, झूट र नक्कली समाचारहरू डढेलो जस्तै छिटो फैलिने सम्भावना हुन्छ। २००६ देखि २०१६ सम्म १० वर्षको अवधिमा ट्विटरमा मात्र ३० लाख मानिसहरूले पोस्ट गरेका ट्वीटहरूमा समावेश झूटहरूको जाँच गरेर नक्कली समाचारको उत्पत्ति, कारण र अन्त्यहरूको जाँच गरिएको थियो।

साइन्स जर्नलमा प्रकाशित एक लेख अनुसार, यस अध्ययनले डेटा विश्लेषकहरूलाई यो निष्कर्षमा पुर्याायो कि ट्विटर, फेसबुक, इन्स्टाग्राम, वा अन्य कुनै पनि प्लेटफर्म होस्, नक्कली समाचार द्रुत र व्यापक रूपमा फैलिन्छ। सत्यले यसको सामना गर्न सक्दैन। यस सन्दर्भमा केही उदाहरणहरू पनि प्रदान गरिएको थियो। उदाहरणका लागि, जब अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्पले बिरामी बच्चालाई मद्दत गर्न आफ्नो निजी विमान पठाए, यो सत्य समाचारको लागि रिट्वीटको संख्या केवल १,३०० थियो।

यद्यपि, जब समाचार बाहिर आयो कि ट्रम्पका एक आफन्तले उनको मृत्युअघि आफ्नो इच्छापत्रमा लेखेका थिए कि ट्रम्प राष्ट्रपति बन्नु हुँदैन, यद्यपि यो नक्कली समाचार थियो, तब यो जानकारी ३८,००० ट्विटर ह्यान्डलहरूले रिट्वीट गरे। सत्य यो थियो कि ट्रम्पको त्यस्तो कुनै आफन्त थिएन र समाचार पूर्णतया नक्कली थियो।

सेप्टेम्बर ८, २०२५ मा, आफूलाई जनरल जेड भनेर चिनाउने युवाहरू भ्रष्टाचार विरोधी शान्तिपूर्ण प्रदर्शनको लागि काठमाडौंको माइतीघरमा भेला भए। शान्तिपूर्ण प्रदर्शनबाट सुरु भएको घटनाले नयाँ बानेश्वरस्थित संसद परिसरमा प्रदर्शनकारीहरूको समूहले आक्रमण गरेपछि तीव्र गतिमा बढ्यो। सुरक्षा बलले अश्रुग्यास, रबरको गोली र वास्तविक गोला बारुद लगायतका भारी हतियार प्रयोग गर्योग। काठमाडौंमा सत्र जना र काठमाडौं उपत्यका बाहिर दुई जनाको मृत्यु भयो, जसले गर्दा दिनको अन्त्यसम्ममा मृत्यु हुनेको संख्या १९ पुगेको थियो । राज्य दमनको खबर फैलिएपछि सबैजना स्तब्ध र छक्क भए र सोही साँझ गृहमन्त्री रमेश लेखकले मृत्युको नैतिक जिम्मेवारी लिँदै राजीनामा दिए।

नेपालमा सेप्टेम्बर ८ मा, युवा समूहहरू अनलाइन नेटवर्कहरू मार्फत परिचालन भए र सडकमा उत्रिए। ४८ घण्टा पछि, नेपालले राज्य दमन र भीड हिंसाको साक्षी बनायो जसमा ७४ जनाको मृत्यु भयो र २,००० भन्दा बढी घाइते भए, साथै राजनीतिक नेतृत्वले आत्मसमर्पण गर्योक, जसले गर्दा जेनेरेसन जेड(समर्थित अन्तरिम नागरिक सरकारको लागि मार्ग प्रशस्त भयो।

यो राजनीतिक संकट, विशेष गरी यसको नेतृत्वहीन संरचना र अनावश्यक सरकारी दमनको कारणले गर्दा, गलत सूचना, दुष्प्रचार र झूटो हल्ला घृणायुक्त भाषणको लागि उर्वर अवधि थियो, विशेष गरी सामाजिक सञ्जाल प्लेटफर्महरू मार्फत। जानकारीको मात्रा यति धेरै थियो कि सही जानकारी प्रायः गलत सूचनाहरूको बीचमा हराउन्थ्यो, यतिसम्म कि मानिसहरूसँग सत्य र झूट छुट्याउन समय वा स्पष्टता थिएन।
यो संकटलाई राजनीतिक समूहहरू, विदेशी व्यक्तित्वहरू, पक्षपाती मिडिया, सामाजिक सञ्जाल प्रभावकारहरू, र अतिवादी समूहहरू सहित सबै खतरा अभिनेताहरूले आफ्नो एजेन्डा ररवा स्वार्थहरूको समर्थनमा गलत सूचना फैलाउन प्रयोग गरे। यस अवधिमा देखिएका गलत सूचनाहरू पाँच वर्गमा विभाजित छन्ः

  • विदेशी भिडियोहरूको भौगोलिक रूपमा गलत विवरणहरू (जस्तै, माल्दिभ्स, सिक्किम, वा कर्नाटकका भिडियोहरू जुन नेपालको रूपमा प्रस्तुत गरिएका छन्)
  • हिंसा र हताहतको अतिरंजित दाबीहरू (जस्तै, भाटभटेनी कंकालको दाबी, संसद भवनमा मृत्युको दाबी) ।
  • सैन्यरसुरक्षा गतिविधिको गलत सन्दर्भ -जस्तै, सेनाको सवारी साधन र सेनाको विद्रोहको भिडियो_ ।
  •  धार्मिकरसांस्कृतिक गलत जानकारी -जस्तै, पशुपतिनाथको भिडियो, हिन्दू राष्ट्रको कथा)

झूटा राजनीतिकरनेतृत्वसँग सम्बन्धित दाबीहरू (जस्तै, पूर्व प्रधानमन्त्रीकी पत्नी मृत्यु, राजनीतिज्ञहरूलाई कुटपिट गरिएको भिडियो, बालेन शाहको प्रधानमन्त्री बनेको) ।

यहाँ महत्त्वपूर्ण प्रश्न यो हो कि मानिसहरूले सत्यलाई नक्कली समाचार जत्तिकै छिटो फर्वार्ड गर्दैनन्। एउटा प्रमुख कारण यो देखिन्छ कि भरपर्दो जानकारी वा समाचारमा नक्कली समाचारको सनसनीपूर्णताको कमी हुन्छ। फलस्वरूप, रिट्वीट र व्यापक पहुँचको हिसाबले नक्कली समाचार वास्तविक र वास्तविक समाचारभन्दा बढी हुन्छ।अफवाह फैलाउने मानिसहरू केवल ध्यान र स्वीकृतिको चाहना गर्छन्। तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि जीवन लोकप्रियताको लागि दौड हो, र तिनीहरू सतही व्यक्तिहरू हुन् जो गहिरो असुरक्षित छन् र ध्यान प्राप्त गर्न वा आफ्नो योग्यता प्रमाणित गर्न लोकप्रिय हुन आवश्यक छ। तिनीहरूलाई साँचो मित्रता कसरी बनाउने वा व्यक्तिको रूपमा आफूलाई कसरी सुधार गर्ने भनेर थाहा छैन, र तिनीहरूको कुनै लक्ष्य छैन।

तिनीहरूको सम्पूर्ण अस्तित्व मानिसहरूलाई एक व्यक्तिको विरुद्धमा खडा गर्ने र मानसिक रूपमा त्यो व्यक्तिलाई नष्ट गर्ने बारे हो ताकि तिनीहरू श्रेष्ठ महसुस गर्न सकून् र अरूलाई नियन्त्रण गर्न सकून्। तिनीहरू अरूलाई हेरफेर गर्न र सबैलाई आफू पीडित भएको सोच्न मन पराउँछन्, र तिनीहरूले सबैलाई विरुद्ध खडा गर्ने एक व्यक्तिले तिनीहरूलाई सताउने दुष्ट राक्षस हो। तिनीहरू यो गर्छन् किनभने तिनीहरू नाटक मन पराउँछन्, जीवनलाई एक विशाल मञ्चको रूपमा, मानिसहरूलाई आफ्नो कठपुतलीको रूपमा, र आफूलाई अभिनेताको रूपमा हेर्छन्। गफ सबै ध्यान, स्वीकृति र हेरफेरको बारेमा हो।

अफवाह फैलाउने मानिसहरू सामान्यतया कमजोर दिमाग र कायर हुन्छन्। तिनीहरूलाई थाहा छ कि तिनीहरूसँग अरूमाथि शक्ति छ, त्यसैले तिनीहरू लगभग पूर्ण र निर्दोष भएको नाटक गर्दै आफ्नो जन्मजात ग्यासलाइटिंग क्षमताहरू प्रयोग गर्छन्। तिनीहरूले मानिसहरूलाई आफू भित्र महसुस गर्ने अनन्त शून्यता भर्न प्रयोग गर्छन्। सामान्य मानिसहरूले अफवाह फैलाउँदैनन्।

अफवाह फैलाउनुका कारणहरू:
अरूलाई धम्काउन, हैसियत प्राप्त गर्न, लोकप्रियता प्राप्त गर्न, भीडको ध्यान आकर्षित गर्न, सहानुभूति प्राप्त गर्न, सत्यको सामना गर्ने साहसको अभाव, पीडितलाई अपमानित गर्न र साथीहरूरपरिवारबाट अलग्गै राख्न, पीडितरपरिवारको फाइदा उठाउन।र पीडितहरूको व्यक्तिगत र व्यावसायिक जीवन दुवैमा अफवाहहरू फैलिन्छन्।

दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्ति पीडितको एक विशिष्ट कमजोरीबाट सुरु हुन्छ, जुन पीडितका साथीहरूरपरिवारमाझ राम्रोसँग परिचित छ। यो दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्तिको छलको आधार हो। दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्तिले पीडितको कमजोरीमा केन्द्रित अफवाहहरू फैलाउँछ, जुन उनीहरूले बुँदा १ को आधारमा पहिचान गरेका छन्। अफवाहहरू सामान्यतया दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्तिको फाइदाको लागि हुन्छन्।
दुर्व्यवहार गर्नेले पीडितको कमजोरीको फाइदा उठाएर भीडको विश्वास प्राप्त गर्छ, जुन गलत हो। त्यसकारण, दुर्व्यवहार गर्नेले सजिलै भीडको मनमा अफवाहहरू रोप्छ। दुर्व्यवहार गर्नेले भीडलाई प्रभाव पार्न हास्य, अपराध, उदासी, प्रेम, विश्वास, हेरचाह र सम्मान ( लगभग हरेक सम्भावित भावना ( प्रयोग गर्दछ।

भीडले सामान्यतया यस्तो कुराकानीको आनन्द लिन्छ जबसम्म यो उनीहरूको आफ्नै हुँदैन। जब तपाईंलाई मनोरञ्जन दिने व्यक्ति दुर्व्यवहार गर्ने व्यक्ति हुन्छ, यसको पछाडिको व्यक्तिको बारेमा कुरा गर्नु राम्रो समय बिताउने राम्रो तरिका हो। चक्र जारी रहन्छ, दुर्व्यवहार गर्नेले पीडितलाई हेरफेर गर्न रमाइलो गर्न भीडलाई मनोरञ्जन दिन्छ, र भीडले जबसम्म यो उनीहरूको आफ्नै हुँदैन तबसम्म यसको आनन्द लिन्छ।

भरपर्दो स्रोत वा विश्वसनीय व्यक्ति ९पत्रकार, आदि० बाट प्राप्त जानकारी एक पटकमा एक हजार भन्दा बढी मानिसहरूसम्म पुग्दैन, र यसको प्रसार अझ सुस्त हुन्छ। यसको विपरीत, अविश्वसनीय स्रोतबाट प्राप्त हुने र अपूर्ण जानकारीले सुसज्जित नक्कली समाचारहरू साँघुरो घेराहरू मार्फत फैलिन्छन्, समयसँगै गति लिँदै जान्छन्, र धेरैजसो अवस्थामा, सत्य समाचारलाई धेरै गुणा उछिन्छन्। यस्तो अवस्थामा, जब सम्पूर्ण वातावरण विषाक्त हुन्छ, झूटको एक धागोले पनि त्यस्ता सामाजिक प्लेटफर्महरूमा आगो सल्काउन सक्छ, र परिस्थिति नियन्त्रण गर्न सकिनु अघि, यसको ज्वालाले अनगिन्ती मानिसहरूलाई जलाउन सक्छ।

टिभी र पत्रपत्रिकासँग सम्बन्धित पत्रकारहरूले जानकारीको विवेकपूर्ण विश्लेषण गर्न विभिन्न वेबसाइटहरू प्रयोग गरिरहेका भए पनि, यो काम अझै ठूलो मात्रामा भइरहेको छैन। सामाजिक सञ्जालबाट टाढा रहने निर्णय होस् वा नक्कली समाचार फैलाउने लाखौं सामाजिक सञ्जाल खाताहरू बन्द गर्ने निर्णय होस्, भविष्यमा, नीलो टिक वा रातो र सुन्तला चिन्हहरू पहिचान गरेर मात्र जानकारीको झूट पर्दाफास हुनेछ भन्ने कुरा विश्वास गर्न गाह्रो छ।

तिनीहरूसँग तपाईं भन्दा बढी भए पनि। यदि तिनीहरूको जीवन सुधार भयो भने पनि, यसले फरक पार्दैन। तिनीहरूले जीवनमा जे हासिल गरे पनि, तिनीहरू मानिसहरूको रूपमा बढ्दैनन्। तिनीहरूले आफ्ना गल्तीहरूबाट कहिल्यै सिक्दैनन्, पछुतो महसुस गर्दैनन्, वा तिनीहरू कति बेइमान वा दुष्ट छन् भन्ने महसुस गर्दैनन्। तिनीहरू आफ्नो शब्द र कार्यले वरपरका मानिसहरूलाई कसरी असर गर्छ र तिनीहरूले कति हानि पुर्यााउँछन् भनेर बुझ्न धेरै अज्ञानी छन्, र यदि तिनीहरूले त्यसो गरे पनि, तिनीहरूले सायद दोषी महसुस पनि गर्दैनन्। जुन दुःखद हो। तिनीहरू निश्चित रूपमा पछुताउनेछन्।

यदि तिनीहरूसँग विशाल हवेली छ भने पनि, तिनीहरू मानसिक रूपमा कमजोर, सहानुभूतिको कमी, आध्यात्मिक रूपमा वञ्चित र सधैंभरि एक्लो हुनेछन्। यदि तिनीहरूका धेरै साथीहरू छन् भने पनि, तिनीहरू साँच्चै तिनीहरूसँग साथी बन्न सक्दैनन् किनभने तिनीहरूले व्यक्तिगत रूपमा तिनीहरूको साँच्चै वास्ता गर्दैनन्। तिनीहरू केवल अनुमोदन खोज्छन्, र तिनीहरू भित्र यति खोक्रो हुन्छन् कि तिनीहरूलाई सन्तुष्ट पार्न सक्ने एक मात्र कुरा अरूको ध्यान हो। खोक्रो व्यक्तिहरूलाई घृणा गरेर वा रिसाएर आफ्नो समय बर्बाद नगर्नुहोस्।

परिस्थितिमा सुधारको एक मात्र आशा यो छ कि सामाजिक सञ्जालमा झूटको व्यापार गर्नेहरूले पक्राउ पर्ने र सजाय पाउने डरले यस्ता गतिविधिहरूबाट टाढा रहनेछन्। राम्रो संसार सिर्जना गर्न, झूटका यी मुखौटाहरू हटाउनु आवश्यक छ।

 प्रतिक्रिया

तपाईको इ-मेल ठेगाना प्रकाशित हुँदैन। आवश्यक क्षेत्रहरू चिनो लगाइएका छन् *